Die Einsparungen
Der Einsatz von gzip reduziert die Response-Zeiten generell um etwa 70%. Tabelle 4-2 zeigt Beispiele der Größenreduktion bei Skripten und Stylesheets (kleinen und großen). Neben den gzip-Ergebnissen sind auch die deflate-Ergebnisse aufgeführt.
Tabelle 4-2. Komprimierungsgrößen bei gzip und deflate
Dateityp | Unkomprimierte Größe | gzip-Größe | gzip-Ersparnis | deflate-Größe | deflate-Ersparnis |
---|---|---|---|---|---|
Skript | 3.277 Bytes | 1.076 Bytes | 67% | 1112 Bytes | 66% |
Skript | 39.713 bytes | 14.488 Bytes | 64% | 16.583 Bytes | 58% |
Stylesheet | 968 Bytes | 426 Bytes | 56% | 463 Bytes | 52% |
Stylesheet | 14.122 Bytes | 3.748 bytes | 73% | 4.665 Bytes | 67% |
Tabelle 4-2 macht deutlich, warum gzip also für die Komprimierung überlicherweise die erste Wahl ist. Gzip reduziert die Response insgesamt um etwa 66%, während deflate nur ...
Get High Performance Websites now with the O’Reilly learning platform.
O’Reilly members experience books, live events, courses curated by job role, and more from O’Reilly and nearly 200 top publishers.